Как наши постоянные читатели уже знают, в случае признания гражданина банкротом всё имущество, включая имущество, совместно нажитое в период брака, подлежит включению в конкурсную массу несостоятельного должника для целей последующей реализации и расчётов с кредиторами (пункт 1 статьи 213.25, пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Исключением из указанного правила являются лишь то имущество и те виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание в силу прямого указания законодательства (статья 446 ГПК РФ, статья 101 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, для достижения желанной цели – освобождения от долгов, гражданину в течение всей процедуры банкротства необходимо не только неукоснительно соблюдать предъявляемые к нему правила о добросовестном поведении (которое предполагает, прежде всего, необходимость раскрытия перед финансовым управляющим и судом полного и достоверного объёма информации об имуществе и имущественных правах), но и претерпевать финансовые стеснения, которые диктует Федеральный закон.
Наша компания, в свою очередь, стремится облегчить для клиентов, решившихся на банкротство, процесс списания долговых обязательств и минимизировать имущественные потери, предусмотренные законодательством.
Сделать это позволяет дискреция арбитражного суда, в компетенции которого находится исключение из конкурсной массы гражданина имущества сверх поименованного в законодательстве перечня. Для успешного реализация на практике механизма, закреплённого в пункте 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы ходатайство гражданина об исключении дополнительного имущества было мотивированным и подкреплённым документально, что и входит в задачу наших юристов.
Суды, разрешая вопрос о возможности сохранения за гражданином имущества, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, руководствуются необходимостью обеспечения баланса интересов кредиторов, рассчитывающих на максимальное удовлетворение своих требований за счёт имущества должника, и самого гражданина, а также членов его семьи, которым гарантировано конституционное право на достоинство личности.
Вместе с тем, встречаются на практике и случаи, когда суды принимают во внимание также права и законные интересы третьих лиц, не относящихся к членам семьи несостоятельного гражданина. Разумеется, для сохранения дополнительного имущества в ситуации подобного рода потребуются: более скрупулёзный анализ ситуации клиента, поиск соответствующей правоприменительной практики и реализация чётко спланированного предбанкротного плана.
Один из подобных примеров, взятых из актуальной практики, мы решили осветить в настоящей статье.
В нашу компанию обратилась гр. Ливанова И.Н. (фамилия и инициалы изменены с целью защиты персональных данных) с запросом на списание имеющейся у неё задолженности по кредитам и налогам согласно Федеральному закону.
В ходе анализа документов клиента было установлено, что на праве собственности за Ливановой И.Н. зарегистрировано два объекта недвижимого имущества, один из которых является её единственным жильём, а другой, хотя и принадлежит к категории жилых помещений, но не попадает под правило об исполнительном иммунитете. Соответственного, второе жилое помещение (квартира), в которой гр. Ливанова И.Н. не была зарегистрирована и не проживала, должно было быть продано в рамках процедуры банкротства.
Поскольку период оспаривания по сделкам должника, совершённым с имуществом в преддверие банкротства, является длительным (3 года), во избежание риска применения последствий недействительности сделки (в виде возврата имущества в конкурсную массу) юристами нашей компании был придуман альтернативный способ выведения второго жилого помещения (квартиры) из-под обращения на него взыскания.
Так, подготовительный этап (до банкротной процедуры) включал в себя последовательность следующих действий:
- Заключение договора купли-продажи доли в праве (1/2) на принадлежащую гр. Ливановой И.Н. квартиру, не являющуюся её единственным жильём, с третьим лицом.
- Подача от лица второго участника общей долевой собственности в суд общей юрисдикции иска о признании преимущественного права покупки доли в праве, реализуемой должником, и о переводе на истца прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры.
- Ожидание вступления в законную силу решения, которым суд обязал гр. Ливанову И.Н. заключить договор купли-продажи доли в праве на квартиру с истцом.
Сам подготовительный этап занял не более полугода, и к моменту подачи в арбитражный суд заявления о банкротстве гр. Ливановой И.Н. у последней на руках уже имелся бесспорный аргумент для сохранения второго жилья, поскольку вступившим в законную силу решением в качестве правовых последствий была установлена обязанность ответчика (должника) передать спорное имущество по договору купли-продажи истцу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а именно – на обязательность вступивших в законную силу судебных актов для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций на всей территории Российской Федерации и необходимость их исполнения государственным регистратором в отсутствие права сотрудника Росреестра давать правовую оценку вступившему в законную силу акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт, юристы, сопровождающие процедуру банкротства гр. Ливановой И.Н., обратились в рамках её дела в арбитражный суд с ходатайством об исключении второго жилого помещения из конкурсной массы должника.
Будучи скованным судебным актом (который кредиторами оспорен не был) и приняв во внимание то обстоятельство, что решением суда общей юрисдикции определены права второго участника общей долевой собственности на спорное имущество, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гр. Ливановой И.Н., встал на сторону должника (фактически выступив в интересах «иного» лица).
Так, благодаря высокой квалификации наших специалистов и обширному опыту в сфере юриспруденции, для гр. Ливановой И.Н. свершилось невозможное: по результатам процедуры банкротства оба жилых помещения остались в её собственности, а задолженность перед кредиторами была списана в полном объёме, минуя негативные последствия.
Найти выход из, казалось бы, безвыходной ситуации, и успешно преодолеть сложности, сопряжённые с банкротством, помогут специалисты нашей компании, чьи компетенция и опыт стали залогом счастливого избавления от обязательств уже не одной сотни граждан.