Арбитражный управляющий обязательно присутствует в судебном деле о банкротстве физических и юридических лиц. Без него невозможно запустить процедуру о списании долгов.
Арбитражный управляющий выполняет регулирующие функции в судебном разбирательстве между сторонами, контролирует доходы и денежные передвижения в крупных размерах у должника. Подбор арбитражного управляющего должен происходить еще до инициирования дела. В заявлении должник или кредитор указывает лицо, которое, по их мнению, подходит на представляемую должность в судебном процессе. Управляющий выступает связующим «звеном» между задолжавшим предприятием и кредитными организациями. При этом утверждает кандидатуру только суд, но юридические или физические лица могут вносить свои предложения о выборе.
Зачем нужен арбитражный управляющий для процедуры банкротства?
После запуска судебного дела о банкротстве Арбитражный управляющий выполняет несколько функций. В основные его компетентные обязанности входят:
- осуществление антикризисного управления обанкротившегося предприятия;
- пристальное наблюдение за всеми процессами, касающимися финансового состояния организации;
- контроль по соблюдению требований ФЗ № 1277 и других правовых актов в этой направленности.
На арбитражного управляющего возлагаются ответственные обязанности, поэтому к кандидатуре выдвигаются высокие требования:
- наличие гражданства в России;
- членство в СРО (саморегулируемых организациях);
- отсутствие судимости;
- получение образования в высших учебных заведениях;
- опыт работы помощником АУ;
- прохождение курсов по подготовке к работе арбитражным управляющим и сдача экзамена с хорошими результатами;
- наличие договора обязательного страхования ответственности.
Кроме того, конкурсные кредиторы могут выдвигать при подборе Арбитражного управляющего следующие дополнительные требования
- наличие высшего образования в юридической, экономической сфере или в направлении, соответствующем деятельности должника;
- наличие опыта работы на руководящих должностях в соответствующих сферах экономики;
- наличие имеющегося опыта проведения дел о банкротстве.
Хорошим выбором для управляющего станет кандидатура с имеющимся опытом в том направлении экономики, в котором работало или продолжает свою деятельность разорившееся предприятие. В этом случае АУ будут понятны досконально все внутренние процессы и нюансы, происходящие в обанкротившейся организации.
Какая роль отведена управляющему?
В заявлении должник прописывает информацию о СРО, из перечня участников которой судья выбирает управляющего. Также предприятие-банкрот может самостоятельно предложить любую из кандидатур в качестве управляющего. Если член саморегулируемой организации будет соответствовать всем требованиям, судья выдвинет предложенную кандидатуру.
В зависимости от этапов проведения процедуры банкротства бывают следующие управляющие:
- Временные. В задачу специалиста входит определение причин ухудшения финансового положения предприятия, прогноз результатов для кредитных организаций и предложение по исправлению текущей ситуации. Этап длится несколько месяцев, а с учетом временного интервала для включения в реестр сроки могут растянуться до 1,5 года.
- Административный. В обязанность входит соблюдение графика по исполнению представленных требований кредитных организаций. Профессионал в этот период следит за рациональностью действий должника в соответствии с финансовым оздоровлением.
- Внешний. В компетенции входит распределение денежных средств между кредиторами. Внешний АУ распродает имущество для погашения задолженности или ее части.
- Конкурсный. Также продает имущество юридического лица, занимается увольнением персонала и расчетом с кредиторами.
На каждом этапе может быть один и тот же арбитражный управляющий или различные. Если стратегия одинакова на протяжении всех периодов, то менять специалиста не имеет смысла. Замена АУ ведет к увеличению сроков рассмотрения дела. Новые специалисты тратят время на изучение всех нюансов, принятие документов и ознакомление с ними.
К арбитражному управляющему в судебных разбирательствах о банкротстве предъявляются высокие требования. Без высшего профильного образования и членства в СРО на роль АУ претендовать невозможно. Также учитываются такие факторы, как репутация, профессиональные навыки, квалификация, стаж работы, обязательное страхование. На такие серьезные ответственные посты попадают лица только с высоким уровнем надежности.
Арбитражный управляющий будет вовлечен в процесс банкротства от этапа признания неплатежеспособности до организации торгов. Выбор уполномоченного специалиста оказывает значительное воздействие на конечные результаты.
АУ вправе вмешиваться во внутренние и внешние процессы обанкротившегося предприятия. Он может распоряжаться имуществом и погашать имеющиеся долги, распродавать собственность в пользу кредиторов.
Специалист выстраивает стратегию антикризисного управления. Грамотное построение процессов на предприятии может привести к повышению показателей финансового состояния. Также может быть и другой логичный исход – погашение большей части задолженности способом распродажи собственности и ликвидации компании.
Ответственность Арбитражного управляющго
Контролируют деятельность арбитражного управляющего суд, Росреестр и СРО. За нарушения при процедуре банкротства предусмотрены следующие последствия
- отстранение от участия в деле;
- исключение из СРО;
- получение штрафа (за незначительные нарушения);
- дисквалификация до 3 лет (при повторных нарушениях).
Как выбрать финансового управляющего?
Данные обо всех арбитражных управляющих хранятся на портале ЕФРСБ. Здесь находится информация, в какой СРО специалист состоит и как давно занимается своей деятельностью. Вниманию пользователя будет представлены нужные данные о количестве завершенных дел и их результатах. В ЕФРСБ можно посмотреть, были ли жалобы на управляющего. Не всегда способ поиска по сайту подходит для должников. В нем не формируется полный перечень всех специалистов, работающих в определенном регионе.
Как определить квалификацию управляющего и его нравственные качества до введения специалиста в дело о банкротстве? В первую очередь нужно разыскать рекомендации, отзывы, которые могли бы рассказать о его профессиональной деятельности. Полученную информацию нужно обязательно проверять, так как есть вероятность получения фиктивных положительных отзывов или, наоборот, отрицательных (от конкурентов) в сети. Наилучший вариант – это поиск управляющего на основе рекомендаций знакомых, которым вы можете доверять.
Как вести первый разговор по телефону с арбитражным управляющим или его представителем?
В разговоре участники процесса о банкротстве могут спросить АУ, сколько всего процедур завершилось списанием долга и об их средней продолжительности. Попросите привести конкретные примеры самого короткого и самого длительного периода, нюансы каждой процедуры.
Понять, подходит ли управляющий на должность можно после ответа на вопрос о делах, которые схожи с вашей ситуацией. Также стоит узнать о процедурах, из которых специалисту пришлось выйти и о причинах такого решения.
После получения необходимой информации непосредственно от управляющего нужно перейти к проверке данных на сайте ЕФРСБ. Здесь откроются достоверные подробности:
- действительно ли человек состоит в СРО и является арбитражным управляющим;
- информация о возможной дисквалификации специалиста;
- период работы;
- количество завершенных дел;
- есть ли нарушения в сроках публикации.
Если сроки публикации нарушаются на регулярной основе, возможно, специалист не совсем ответственно подходит к ведению дела. Также должна насторожить информация об отстранении арбитражного управляющего от процедуры банкротства или большое количество самоотводов.
Рекомендации по выбору арбитражного управляющего
При подборе арбитражного управляющего не стоит принимать поспешных решений. От его действий зависит судьба предприятия и финансовая стабильность должника.
Если есть возможность и специалист находится в вашем городе, можно провести личную встречу. В этом случае вы сможете более точно оценить профессиональные и личностные качества кандидата, его стрессоустойчивость и моральные принципы. Процедура банкротства занимает долгий период, и весь этот срок неизбежно общение с управляющим. На личной встрече можно лучше понять, подходит ли человек для вашего дела.
Перед выдвижением подходящей кандидатуры обязательно поищите «компроматы». Если найдутся компрометирующие факты, лучше поискать другую кандидатуру, особенно в случае размещения жалоб, попадания в «черный список», информации об отстранении от дел в официальных источниках.
Обязательно оцените деловую репутацию предполагаемого кандидата. Порой арбитражные управляющие зарабатывают свою репутацию в течение нескольких лет, но одним махом «списывают» все свои заслуги. Для подобного «черного» пятна в карьере достаточно недобросовестно обойтись с клиентом или совершить какую-либо грубую оплошность. Чтобы проверить деловую репутацию, отследите отзывы на официальном сайте СРО. Если есть возможность, хорошим вариантом станет самостоятельное расследование с подключением собственной службы безопасности.
Необязательно искать управляющего с «громким» именем. «Распиаренный» специалист и профессионал высокого уровня – это не всегда одно и то же. В первом случае, эффект достигается, как правило, за счет мощного маркетингового инструмента и вкладывания денежных средств в рекламу. Арбитражные управляющие могут добиваться признания только в узком кругу, состоящем из своих клиентов, но быть по профессиональному уровню выше своих известных коллег.
Также не обязательна территориальная привязка. Сотрудничество с управляющим возможно из любой точки страны. Если невозможно привлечь профессионала из соседней области, можно обратить внимание на специалистов, предлагающих выездные услуги.
При подаче заявления в арбитражный суд с прошением признать предприятие банкротом важно осуществить это первым. В противном случае сторона, подающая иск, будет иметь превосходство в выдвижении своего выбранного управляющего. Как показывает практика, кредитные организации, которые предложили для рассмотрения дела АУ и получили утверждение суда, имели некоторые преимущественные действия со стороны арбитражного управляющего.
Один из лучших способов выбрать хорошего специалиста, который будет заинтересован в положительных результатах для предприятия, если нет рекомендаций из проверенных источников, это обратиться в компанию с квалифицированными юристами. Профессионалы владеют всей информацией относительно деятельности АУ. Обязательно нужно выбирать управляющего до подачи заявления. Иначе сроки могут затянуться или кредиторы «перетянут» все преимущества на свою сторону.
В случае если предприятие обращается в надежную юридическую фирму, более вероятны благополучные исходы процедуры банкротства. Специалисты знают, где искать опытных и ответственных арбитражных управляющих и как оказывать на них воздействие в случае необходимости законным способом. Для организатора процедуры по банкротству важно не сделать ошибок при выборе кандидата. Правильное решение гарантирует спасение финансового положения и соблюдение интересов на протяжении всех этапов судебных разбирательств.