Банкротство физических лиц – адекватный метод закрытия различного рода долгов частных лиц, регулируемый законами Российской Федерации. Если общая сумма задолженностей (налогов, просроченной оплаты услуг ЖКХ, кредитов) не превышает 500 000 рублей, организовать собственное банкротство можно во внесудебном порядке. В противном случае должнику необходимо обратиться к услугам финансового управляющего, который будет руководить этим процессом на всех его стадиях.
Важно отметить, что некоторые из долгов не подлежат погашению даже после признания финансовой несостоятельности гражданина. К ним относятся: алименты, долги по зарплате для владельцев ИП, долги из-за причинения вреда чужому имуществу, жизни и здоровью, компенсации за моральный ущерб, штрафы, присуждённые в ходе привлечения к уголовной ответственности.
Во всех остальных случаях объявить себя банкротом достаточно просто, а траты, которых потребует данная процедура, могут быть возмещены из полученных в ходе реализации имущества должника денег.
Обязанности финансового (арбитражного) управляющего
Для инициирования процесса подтверждения собственной финансовой несостоятельности в судебном порядке следует соблюсти ряд условий. Ключевое из них – необходимость обратиться к услугам финансового управляющего. Это, по сути, антикризисный менеджер для тех, кто запутался в собственных доходах, расходах и долгах.
Его услуги оплачиваются по достаточно низкому тарифу – 25 000 рублей, которые выплачиваются до начала процедуры путём внесения на депозит суда. Тем не менее, есть возможность ходатайствовать в арбитражном суде о предоставлении рассрочки на уплату данной суммы. Дополнительным (стимулирующим) вознаграждением финансовому управляющему по закону может стать выплата в размере 7 % от стоимости реализованного на торгах имущества должника.
Функция финансового управляющего не может быть исполнена адвокатом, нотариусом или судебным приставом – это отдельная категория регулируемых законодателем действий. Он выступает в роли посредника между заинтересованными физическими и юридическими лицами, аккумулирует всю информацию о задолженностях своего клиента, отправляет запросы в инстанции, подготавливает финансовый аудит на основе полученных данных, анализирует возможность преднамеренности банкротства и отражает это в своих отчётах, гарантирует целостность имущества, принадлежащего должнику, представляет его на судебных процессах.
К его же обязанностям относится публикация в печатных СМИ факта признания должника банкротом, уведомлений о новых требованиях кредиторов. Кроме того, арбитражный управляющий собирает полную финансовую информацию о должнике и всех транзакциях через его счета за предыдущие три года, получает сведения о должнике из ПФР, ФНС, банков, а также о сделках купли-продажи как с движимым, так и с недвижимым имуществом и иные значимые сведения.
Критерием доверия к арбитражному управляющему со стороны суда и кредиторов является нейтральность его отношения к должнику. В его обязанности входит предоставление суду достоверной и полной информации, недопущение возможных нарушений прав и интересов кредитора или самого должника в ходе проведения процедуры банкротства, поддержание баланса интересов сторон.
Пока длится процедура признания банкротом физического лица, на арбитражного управляющего возлагается ответственность по осуществлению управления имуществом своего подопечного и его счетами, а также ограждение данной собственности от необоснованных притязаний со стороны кредиторов, коллекторских агентств и приставов ФССП.
Порядок утверждения финансового управляющего
При написании заявления в арбитражный суд о начале проведения процедуры по признанию его банкротом гражданин указывает в нём одну из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, которая, предположительно, должна представить кандидатуру финансового управляющего.
Следует отметить, что услуги этой организации не обременены законом в аспекте обязательности предоставления такой кандидатуры по запросу суда и по просьбе заинтересованных в признании себя банкротами лиц или организаций. Арбитражные управляющие соглашаются на ведение того или иного дела с учётом собственной текущей загруженности делами, удалённости места ведения дела от собственных офисов, других факторов, которые могут повлиять на решение о предоставлении услуги.
Гражданину, вознамерившемуся получить официальное подтверждение своего банкротства, необходимо предварительно уточнить ряд данных, прежде чем предлагать утвердить определённую саморегулируемую организацию финансовых управляющих. Другой возможной препоной к достижению официального статуса «банкрот» может стать необдуманное обращение за услугой банкротства к организациям, которые не имеют полномочий участвовать в судебных разбирательствах такого рода.
К примеру, множество юридических агентств вводит своих клиентов в заблуждение, предлагая недорогую помощь в инициации процедуры банкротства. Загвоздка в том, что даже при условии верно составленного заявления в арбитражный суд, за которое клиент, разумеется, платит деньги, делу не будет дан ход. Причина в том, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которую юридическое агентство указывает в заявлении, отказывается представлять кандидатуру финансового управляющего или вовсе не отвечает на запрос из суда, на что она имеет по закону полное право. Однако о таком варианте развития событий юридические агентства своих клиентов, как правило, не предупреждают. Документы возвращаются автору заявления о запуске процедуры признания себя банкротом, а юристы-составители сочувственно разводят руками.
Как избежать такой ситуации? Надо понимать, что арбитражный управляющий не обязан перед законом браться за любое дело, которое ему предлагают. Чтобы он захотел подтвердить свою кандидатуру на участие в процессе банкротства, необходимо найти его координаты и объяснить ситуацию и перспективы дела заранее. Хотя кредиторы и могут счесть предварительное общение с финансовым управляющим подобием сговора, факт данного общения пока никак не порицается законодателем, более того, это, возможно, единственный надёжный способ получить эту услугу.
Надо также помнить, что при подозрении на сговор кредиторы имеют право потребовать отвода финансового управляющего и назначить собственного, который, разумеется, может быть пристрастен или более лоялен к кредиторам, нежели к должнику. Тем не менее, договориться о встрече с будущим управляющим и описать ситуацию на имущественно-долговом фронте надо всё-таки попытаться заранее.
Дело в том, что высокорейтинговый специалист в области арбитража не станет, скорее всего, браться за заведомо проигрышное дело, в котором кандидат в банкроты может умышленно или неумышленно скрывать какие-то значимые факты. Таким делом может стать любое банкротство, в котором у управляющего нет информации о реальном положении дел. А каждая процедура, доведённая до логического финала, во-первых, сулит заслуженное материальное вознаграждение, во-вторых, добавляет положительные баллы к его профессиональной репутации. Из-за этого запросы из суда, в которых банкротом желают себя объявить «тёмные лошадки», как правило, отклоняются СРО с большим опытом работы и положительными отзывами.
Однако при условии честного рассказа клиентом о собственном финансовом состоянии арбитражный управляющий непременно возьмётся за дело. С этого момента он будет ходатайствовать перед судом о реализации имущества должника, разбираться с обременениями, которые на него наложены, охранять собственность от немедленных притязаний со стороны кредиторов. Залогом справедливого отношения к должнику должна быть нацеленность управляющего на реабилитацию финансового положения должника, а не ликвидацию его оставшихся активов, лояльное отношение ко всем участникам арбитражного судебного процесса.
Утверждение финансового управляющего как шанс начать с нуля
Экономическая ситуация в стране и мире даёт основания полагать, что в скором будущем услуги финансовых управляющих в России станут ещё более востребованы. Важно суметь найти достойного кандидата на помощь по выходу из личного экономического кризиса, который поможет максимально сберечь имущество и не будет более лоялен к кредитору, чем к подопечному. Подозревать финансового управляющего в сговоре с кредиторами не этично – по умолчанию, он нейтрален. Тем не менее, необходимо изучить его опыт работы, отзывы прежних банкротов, которых он курировал в ходе процедуры признания финансовой несостоятельности, узнать, достаточно надёжна с точки зрения репутации в этой сфере услуг СРО, в которую он входит в качестве участника.
При условии внимательного отношения ко всем факторам, которые могут повлиять на исход дела, у любого должника появится шанс начать с нуля, а ограничения, накладываемые по закону в случае признания банкротом, не превратят его в окончательно обедневшего человека. В любом случае, роль арбитражных управляющих сопряжена с позитивным процессом вызволения из долговых обязательств, поэтому необходимо доверять их опыту и советам, не утаивать информацию об имеющихся активах и имуществе, полагаться на скорое и удачное разрешение всех проблем.